Adnan Oktar Davasında 3 Suçtan Beraat Etti – Yeniden Görülen Davada Karar Açıklandı

İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Adnan Oktar ve 14 sanık hakkında yeniden görülen davada karar açıklandı. Mahkeme, Adnan Oktar ve diğer 14 sanık hakkında “resmi belgede sahtecilik”, “resmi belgeyi bozmak ve yok etmek”, “kaçakçılık” suçlarından ayrı ayrı beraat kararı verdi.

Duruşmada Adnan Oktar ve diğer sanıkların avukatları ile bazı sanıkların Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldığı görüldü. Cumhuriyet savcısının esasa ilişkin mütalaasında, Çin’den gelen 21 konteynerin belgelerinin imha edildiği ve sahte belgeler oluşturulduğu iddia edildi.

Mahkeme heyeti, Adnan Oktar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Merve Büyükbayrak, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş, Ulviye Didem Ürer, Özkan Deniz, Fatma Ceyda Ertüzün, Murat Yeşil Tuna ve Yeliz Aksoy’un 3 suçtan beraat ettiğini açıkladı.

Sanık Ayşe Osma’nın “görevi kötüye kullanma” suçundan da beraatına karar veren heyet, diğer sanıkların durumunu da değerlendirdi. Kaçakçılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarının ayrı ayrı ele alınmasını isteyen mahkeme, Adnan Oktar ve diğer sanıkların bu suçlardan ayrı ayrı beraatlerine hükmetti.

Adnan Oktar’a yönelik silahlı suç örgütü davasının da hatırlatıldığı duruşmada, heyet daha önceki kararlarıyla ilgili bilgi verdi. Örgüt elebaşı olduğu değerlendirilen Adnan Oktar’ın toplam 891 yıl hapis cezası aldığı belirtildi.

Davaya ilişkin savunmasında konuşan Adnan Oktar, suçlamaları reddederek kendisini hedef alan bir kumpas olduğunu iddia etti. Mehdiyet konusunda açıklamalarda bulunan Oktar, devletin gençlerin cesaretini denemek istediğini ve gençlerin bu konuda kendilerini kanıtladığını belirtti.

Sonuç olarak, Adnan Oktar ve diğer sanıkların 3 suçtan beraat ettiği kararın ardından davada yaşanan gelişmeler kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Davanın detayları ve mahkemenin kararları, Adalet sisteminin işleyişi ve suçlamaların mahkeme sürecinde nasıl ele alındığı konusunda önemli bir örnek teşkil etti.