Narin Güran Cinayeti Davasında Nevzat Bahtiyar’ın Tutukluluğuna Avukatlarından İtiraz
Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın trajik ölümüne ilişkin olarak, 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılan Nevzat Bahtiyar’ın avukatları, müvekkillerinin tutukluluğuna karşı itirazda bulundu. Bu çarpıcı gelişme, davada yeni bir dönemin başladığını gösteriyor.
## Avukatlar Tahliye Talep Etti
Nevzat Bahtiyar’ın avukatları Adnan Ataş ve Ali Eryılmaz, Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmek üzere yargılamanın yapıldığı Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sundukları dilekçe ile müvekkillerinin tahliyesini talep etti. Bu taleplerinde, delillerin toplanmış olması, kaçma şüphesine dair somut delil olmaması, suçun katalog suçlar arasında bulunmaması gibi nedenleri öne sürdüler.
Avukat Ataş, dilekçesinde şunları belirtti: “Delillerin toplanmış olması nedeniyle delillerin karartılma ihtimalinin bulunmaması, kaçma şüphesine dair dosya içerisinde somut delil olmaması, suçun katalog suçlar arasında yer almaması, infaz yasası dikkate alındığında tutuklama tedbirinin cezalandırma mahiyetinde olması, adli kontrol tedbirlerinin yeterli olması, kişi güvenliği konusunda emniyet tarafından gerekli tüm önlemlerin alınmış olduğu dikkate alındığında müvekkilin tutukluluk halinin devamına dair verilen kararın hatalı olduğunu beyan ederiz. İtirazlarımızın kabulüne, tutukluluk halinin devamına ilişkin kararın kaldırılmasına, CMK’nin 109. maddesinde düzenlenen adli kontrol hükümleri uygulanmak suretiyle müvekkilin tahliyesine karar verilmesini talep ederiz.”
## Mahkeme Kararına İtiraz
Tutukluluğa itiraz eden avukat Eryılmaz da müvekkilin mevcut infaz rejimine göre çekeceği ceza miktarının açık olduğunu belirterek, tahliye talep etti. Bu itirazlar, davada yeni bir gelişme ve umut ışığı olarak değerlendirilebilir.
## Önceki Duruşmada Verilen Karar
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 28 Aralık 2024’te görülen karar duruşmasında, tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’a “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise “Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmişti. Bu kararın ardından gelen itirazlar, davada yeni bir dönemin kapısını aralıyor.
Bu gelişmeler, hukuk dünyasında önemli bir dönemeç olarak kayda geçebilir. Davanın seyrini değiştirecek olan bu itirazların sonucu merakla bekleniyor.
